王先生為獲購(gòu)車資質(zhì)，與擁有京牌車輛的李女士假結(jié)婚。車輛過戶后，李女士不肯離婚，要求更多補(bǔ)償款。王先生起訴到法院要求判決離婚。新京報(bào)記者今日（2日）獲悉，通州法院審結(jié)此案，判決雙方離婚同時(shí)王先生補(bǔ)償李女士4萬元。

原告王先生稱，今年年初，由于工作生活需要欲購(gòu)買京牌車輛，但因?yàn)闆]有搖號(hào)資格無法購(gòu)買。被告李女士急需用錢因此想出售兩輛京牌車輛，經(jīng)車販子介紹，兩人一拍即合，立即決定“假結(jié)婚”，婚后將李女士名下的車輛過戶給王先生，王先生支付一定的補(bǔ)償款，然后二人再離婚。

在協(xié)商離婚過程中，李女士卻不肯。王先生說，二人結(jié)婚就是為了車牌號(hào)，他和李女士并無感情，“假結(jié)婚”后李女士也一直和其前夫共同生活，他已通過中介前后花費(fèi)21萬余元，李女士理應(yīng)兌現(xiàn)承諾和他離婚。

李女士則要求王先生必須再給她八萬元才同意離婚。雙方就補(bǔ)償款的問題無法達(dá)成一致，王先生起訴到法院。

經(jīng)法院調(diào)解，最終，雙方同意解除婚姻關(guān)系，并由王先生再補(bǔ)償李女士4萬元。

通州法院訴調(diào)辦法官王楠表示，購(gòu)車資格和購(gòu)車指標(biāo)系由政策決定，王先生為購(gòu)車而與他人結(jié)婚，花費(fèi)二十余萬，還最終鬧到法院才得以收?qǐng)觥７ㄔ航璐颂嵝眩灰p信他人為早日獲得購(gòu)車指標(biāo)而投機(jī)取巧，否則有極大法律風(fēng)險(xiǎn)。（記者劉洋）