原標(biāo)題：弟弟涉嫌強(qiáng)奸，姐姐卻跑去逼受害者干這事，結(jié)果也被抓了

弟弟涉嫌一宗強(qiáng)奸案，姐姐為袒護(hù)親弟弟的罪行，竟逼迫受害人小欣（化名）寫(xiě)了一封不符合事實(shí)的諒解書(shū)，而后檢察官識(shí)破該行為，以其涉嫌妨害作證罪提起公訴。昨日記者從東莞市第一人民法院獲悉，該院對(duì)上述案件作出一審宣判，認(rèn)定姐姐鐘某犯妨害作證罪，判處其有期徒刑10個(gè)月。

2017年1月9日晚，鐘某杰、彭某預(yù)謀強(qiáng)迫受害人小欣發(fā)生性關(guān)系，二人以吃宵夜為由約小欣外出。次日凌晨3點(diǎn)多，鐘某杰與彭某駕駛摩托車將小欣帶至旅店。期間，小欣試圖逃跑卻被兩人抓住，并帶回旅店房間。鐘某杰強(qiáng)行脫光小欣衣服并欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，但由于小欣極力反抗，鐘某杰并未成功。隨后，小欣伺機(jī)逃離了現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

2017年2月6日，在鐘某杰、彭某強(qiáng)奸案案發(fā)后，鐘某杰的姐姐鐘某為幫助親弟弟逃避處罰，通過(guò)QQ聯(lián)系了小欣，并約其在某派出所對(duì)面的便利店見(jiàn)面。鐘某向小欣了解情況后，便威脅小欣書(shū)寫(xiě)一份鐘某杰、彭某涉嫌強(qiáng)奸案的諒解書(shū)。鐘某表示，如果不書(shū)寫(xiě)諒解書(shū)，將會(huì)去找小欣。

第二天，鐘某將一份自編的且完全違背案件事實(shí)的諒解書(shū)通過(guò)QQ發(fā)給了受害人小欣，又教唆小欣將諒解書(shū)抄寫(xiě)四份。該諒解書(shū)稱小欣因與鐘某杰產(chǎn)生矛盾，一時(shí)怒火才報(bào)警及作了虛假陳述，與事實(shí)不符合。

小欣迫于威脅，只好抄寫(xiě)了諒解書(shū)，并將抄好的諒解書(shū)交給鐘某。隨后，鐘某將諒解書(shū)送到檢察院。

事實(shí)上，被害人小欣已向公安機(jī)關(guān)詳細(xì)陳述了案發(fā)經(jīng)過(guò)，且鐘某杰、彭某亦認(rèn)罪，因諒解書(shū)與事實(shí)完全不符合，檢察機(jī)關(guān)在收到諒解書(shū)后覺(jué)得事有蹊蹺，遂請(qǐng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋l(fā)現(xiàn)了鐘某的威脅行為。隨后檢察機(jī)關(guān)以鐘某涉嫌妨害作證罪，向東莞市第一人民法院提起公訴。

法院經(jīng)審理查明認(rèn)為，被告人鐘某無(wú)視國(guó)法，以威脅方法指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某犯妨害作證罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。最后，法院作出上述判決。

文：廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者龍成柳 通訊員胡敏怡、劉偉樂(lè)