中國網8月2日訊（記者李智）隨著美國大選的臨近，美國國內政壇再掀風云。7月，美國共和黨總統候選人特朗普在競選集會上遭遇襲擊；此后不久，美國現任總統同時也是當時的民主黨總統候選人拜登宣布退選，并由副總統哈里斯作為繼任者參加競選，這一系列消息引發了國際輿論熱議。

事實上，美國大選不僅是兩黨候選人之間的較量，更是兩種政治理念和治國方略的碰撞。特朗普的“美國優先”政策和強硬外交手段，與拜登的看似溫和的執政理念形成鮮明對比。而此次槍擊事件和拜登退選，無疑為這場美國大選增添了更多的不確定性和變數。

美國之音認為，經貿議題對于美國這樣的超級大國來說，仍然是重中之重。在擔任副總統的三年半時間里，哈里斯并沒有特別關注貿易問題。然而，人們從她擔任參議員時的投票和過去的公開評論中，依舊可以對她在這個問題上的態度窺見一斑。文章稱，哈里斯在2019年的一次露面中表示，她不是“保護主義的民主黨人”，這意味著她不贊成保護美國公司免受海外競爭的政策。

在擔任參議員時，哈里斯投票反對《美國-墨西哥-加拿大協定》(USMCA)，這項貿易協定打破了北美跨境貿易壁壘。哈里斯還表示，假如她當時投票的話，她會反對其他自由貿易協定，包括2020年被《美國-墨西哥-加拿大協定》取代的《北美自由貿易協定》(NAFTA)和奧巴馬政府推動的《跨太平洋伙伴關系協定》(TPP)。

拜登退出競選連任后，特朗普將重心轉向哈里斯。美國之音報道指出，拜登和哈里斯對特朗普任期內對他國商品實施的廣泛制裁提出了強烈批評。哈里斯稱這些制裁是對普通美國人的征稅，因為它們提高了商品成本。然而，拜登政府自上任以來，基本上維持了特朗普時期的關稅政策。

針對稅收等問題，英國《金融時報》也在報道中稱，幾個月來，特朗普重返白宮的可能性一直是市場動蕩的最大潛在導火索，沒有人愿意談論這個問題。當被問及這個問題時，專業投資者通常會含糊地說些關于稅收和支出的事情。“財政方案與拜登時期的大致相同，所以我們認為無論誰上臺影響都不會很大，你知道，從歷史上看，選舉并不那么重要。”

對于未來的商業政策，《華爾街日報》指出，目前美國的商界領袖普遍希望哈里斯能在某種程度上回撤拜登政府大力強化的監管議程，但她過往履歷中在政策方面的一些空白令他們感到不安。哈里斯更為外界所知的是她在社會議題而非商業政策上的立場。美國企業高管預計，哈里斯會在許多問題上延續拜登政府的政策。

與此同時，共和黨副總統候選人萬斯近日在美國共和黨全國代表大會上發表演講，強調了自己在風險投資領域的職業生涯。“我創辦企業是為了在我長大的地方創造就業機會。”他表示，“我的工作讓我知道，在美國腹地仍然有很多才華橫溢和堅韌不拔的人。”

然而，該報道也指出，以行業標準來看，萬斯涉足科技投資領域的經歷短暫——僅有五年的從業時間，并且他的投資記錄也并非無暇：其中一項較大投資最終申請破產。

編審：唐佳蕾 王月博